Court ruling № 44753867, 02.02.2015, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
02.02.2015
Case No.
209/5897/13-ц
Document №
44753867
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/5897/13-ц

Провадження № 2-п/209/4/15

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення і призначення

справи до розгляду в загальному порядку

02 лютого 2015 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська у складі:

головуючого Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. На обґрунтовування заяви вказує, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 01 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов був задоволений в повному обсязі. З рішенням суду не згодна з тих підстав, що не була сповіщений про дату розгляду справи 01 квітня 2014 року і про наявність судового рішення дізналась 07 листопада 2014 року в ДВС Дніпровського району, а з самим рішенням ознайомилась в суді 06 листопада 2014 року. Копії рішення не отримувала. До заяви також додає прибуткові касові ордери. Просить суд скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 01 квітня 2014 року по справі.

Вислухавши ОСОБА_1, представника Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 01 квітня 2014 року позов задоволений, стягнуто з ОСОБА_1, (ІН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором № 5261897 від 26 лютого 2007 року та Додаткової угоди № 7804923 від 14 серпня 2009 року до кредитного договору № 5261897 від 26 лютого 2007 року, яка утворилася станом на 15 жовтня 2013 року, в сумі 77535 (сімдесят сім тисяч пятсот тридцять пять) гривень 49 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 49199,76 грн., заборгованості за непогашеними відсотками в розмірі 7443,67 грн., пені за порушення строків виконання зобовязань в розмірі 3271,85 грн., штрафу в розмірі 1520,21 грн, штрафу за порушення обовязків щодо поновлення дії договорів страхування в розмірі 16100,00 грн. та судовий збір в сумі 775,35 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 проти скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку заперечувала з тих підстав, що відповідач, на її думку, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання за адресою її реєстравції, а неотримання нею кореспонденції це її особиста вина. Також вважає, що додані до заяви про перегляд заочного рішення докази не є істотними.

У судовому засіданні відповідач на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення наполягала, просила заочне рішення скасувати та призначити розгляд в загальному порядку.

З матеріалів заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 не зявилася у судове засідання 01 квітня 2014 року та не повідомила про причини неявки з поважних причин, оскільки в матеріалах справи дійсно відсутні розписки про отримання нею судової повістки, і докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 01 квітня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

В звьязку з закінченням 03 лютого 2015 року 5-річного терміну повноважень судді справу передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска А.Б. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44753867 ?

Документ № 44753867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44753867 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44753867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44753867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44753867, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 44753867, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44753867 refers to case No. 209/5897/13-ц

This decision relates to case No. 209/5897/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44753865
Next document : 44753893