Court ruling № 44753752, 29.05.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2015 р. справа № 804/5184/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

перевіривши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі № 171вр-15/804/5184/13-а про розточення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року по справі № 804/5184/13-а за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 166903,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року заяву суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 р. по справі №804/5184/13-а - задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До поданої апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Вказаний недолік може бути усунений шляхом подання апеляційної скарги, яка буде відповідати вимогам ст. 187 КАС України. А саме необхідно надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі № 171вр-15/804/5184/13-а про розточення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року по справі № 804/5184/13-а за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 166903,50 грн.,- залишити без руху.

Надати суб'єкту підприємницької діяльності, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до 18 червня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш