Court ruling № 44752477, 05.01.2010, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"05" січня 2010 р.справа № 2а-352/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України

апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області

на постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2009 року

у справі № 2а-352/09

за позовом Прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області

в інтересах ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и в:

Постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2009 року адміністративний позов Прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач, Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, оскаржує її в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, але такі відомості в апеляційній скарзі відсутні.

Згідно з ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. В даній справі приймають участь три особи прокурор, позивач і відповідач. Проте апелянтом надано тільки один примірник копії апеляційної скарги.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2009 року у справі № 2а-352/09 - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 15 квітня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- апеляційної скарги з зазначенням того чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (у трьох примірниках).

- відповідно оформленого документу про сплату судового збору.

Розяснити, що відповідно до положень ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

СуддяЮ.М. Дадим

15 квітня 2010 р.