Court ruling № 44752156, 27.12.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"27" грудня 2009 р.справа № 2а-472/09

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:Туркіної Л.П.

суддів: Кожан М.П. Проценко О.А.

при секретарі судового засідання:Ганноченко А.О.

розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.03.2009р.

по справі № 2а-472/09

за позовом: ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до: Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними, стягнення допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 19.03.2009р. у справі № 2а-472/09 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, позивач звернувся із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2009р. внаслідок описки зазначено про залишення без руху апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду від 19.03.2009р. у справі № 2а-472/09.

Названу описку виправлено ухвалою від 27.01.2010р. Зазначено, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху стосується апеляційної скарги позивача.

15.01.2010р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було зареєстровано клопотання відповідача про повернення судового збору, у якому відповідач у звязку з тим, що він не подавав апеляційної скарги, просив суд повернути судовий збір в сумі 1,70 грн., сплачений за платіжним дорученням №4299 від 30.10.2009р.

У звязку з відсутністю норми права, яка регулює питання повернення судового збору у випадку не подання апеляційної скарги, відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України застосуванню підлягає норма права, яка регулює питання повернення судового збору у випадку повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1,70 грн., сплачений платіжним дорученням №4299 від 30.10.2009р.

Керуючись ст.ст. 9, 27, 89 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області задовольнити.

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ( вул. Першотравнева, 9, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207 код ЄДРПОУ 26136955) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1,70 грн., сплачений за платіжним дорученням №4299 від 30.10.2009р.,

Направити Управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області дану ухвалу та оригінал платіжного доручення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання, оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Головуючий суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: М.П. Кожан