РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" березня 2011 р. Справа № 5004/24/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Щепанська Г.А.
судді Юрчук М.І. , судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Євро-В", м. Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 03.03.11 р. у справі № 5004/24/11
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Приватного малого підприємства "Євро-В", м. Луцьк
про стягнення в сумі 67 055 грн. 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження .
2. Розгляд скарги призначити на "21" квітня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .
3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Щепанська Г.А.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Демидюк О.О.
Відрук прим:
1-до справи;
2,3- сторонам.
The court decision No. 44750556, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/24/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: