Court ruling № 44749996, 04.06.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/5829/15-ц

Провадження № 2-н/161/701/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 червня 2015 року місто Луцьк

в складі: головуючого судді - Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.05.2015 року, виданого за заявою Житлово-комунального підприємства № 3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування судового наказу № 161/5829/15-ц провадження № 2н/161/701/15 від 07.05.2015 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що не згідна з судовим наказом, оскільки вважає, що між нею та ЖКП № 3 не укладено договір, за яким останнє зобовязувалось надавати їй послуги з утримання будинку та прибудинкової території та сума заборгованості є спірною.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір, який слід вирішувати в позовному провадженні.

Керуючись ст. 105 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 161/5829/15-ц провадження № 2н/161/701/15 від 07.05.2015 року, виданий Луцьким міськрайонним судом за заявою Житлово-комунального підприємства № 3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.