Court ruling № 44749969, 09.06.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
161/8487/15-ц
Document №
44749969
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/8487/15-ц

Провадження № 2/161/2870/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

09.06.2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О., розглянувши цивільну справу за позовом Державного підприємства Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неофіт - Агро» про визнання договору та додаткової угоди до договору недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору та додаткової угоди до договору недійсними.

З цивільного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що спір виник між юридичними особами, а отже, справа не підсудна даному суду.

Ст. 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Державного підприємства Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неофіт - Агро» про визнання договору та додаткової угоди до договору недійсними, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз’яснити позивачу право на звернення із позовом до господарського суду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Державного підприємства Дослідне господарство «Рокині» Волинського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неофіт - Агро» про визнання договору та додаткової угоди до договору недійсними – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44749969 ?

Документ № 44749969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44749969 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44749969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44749969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44749969, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 44749969, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44749969 refers to case No. 161/8487/15-ц

This decision relates to case No. 161/8487/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44749959
Next document : 44749970