ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 червня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
1 червня 2015 року ОСОБА_1 з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2015 року у вищезгаданій справі.
Заява про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України, які, на думку заявника підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Заява ОСОБА_1 обґрунтована доданими до неї судовими рішеннями.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2015 року.
Витребувати справу з Житомирського окружного адміністративного суду (№ 806/5148/14).
Копію цієї ухвали надіслати до Житомирського окружного адміністративного суду та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.Л. Маринченко
The court decision No. 44749495, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 806/5148/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: