КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" червня 2015 р. Справа №910/28371/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Шевченка Е.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» від 28.05.2015
на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2015
у справі № 910/28371/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир-Агро»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс»
про стягнення 611381грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 01.07.2015 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.
4. Позивачу, до 30.06.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.
5. Позивачу та відповідачу надати суду документи на передачу замовнику вирощеної сільгосппродукції.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді Е.О. Шевченко
В.О. Зеленін
The court decision No. 44749020, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/28371/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: