КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" червня 2015 р. Справа №910/27023/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Лобаня О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради
на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015
у справі № 910/27023/14 (головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Любченко М.О., суддя Ломака В.С.)
за позовом приватного підприємства "Будівельна компанія "Сомпекс"
до Київської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2,
2) ОСОБА_3,
3) громадської організації "Київське товариство "Лемківщина" імені Богдана-Ігоря Антонича"
про визнання нечинним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015 у справі № 910/27023/14 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/27023/14 призначити на 22.06.2015. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді А.Г. Майданевич
О.І. Лобань
The court decision No. 44748969, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/27023/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: