Court ruling № 44748863, 09.06.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
927/762/15
Document №
44748863
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 927/762/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дансер кофе Україна»,

вул. Висоцького, 15, кв.24, м.Одеса,65123

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 69208грн.65 коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець, Ковалюх В.М. адвокат

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 56796,00грн. за поставлений товар згідно договору №5 від 01.10.2012р., 9513,72грн. пені за період з 30.09.2014р. по 30.03.2015р. та 2898,93грн. 3% річних за період з 18.07.2013р. по 30.03.2015р.

Від позивача заяв та клопотань до суду не надходило. Повноважного представника позивач в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав. Ухвала про порушення провадження у справі від 27.05.2015р. направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву від 09.06.2015р. з додатками, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що борг за поставлений товар згідно договору №5 від 01.10.2012р. сплачений повністю, що ОСОБА_3 є директором ТОВ «Дансер кофе Україна» з 03.02.2011р. і є кінцевим бенефіціаром власником (контролером) цього товариства, він також зареєстрований як фізична особа-підприємець з 24.04.2013р. Відповідач зазначає, що в вересні 2014р. директор ТОВ «Дансер кофе Україна» ОСОБА_3 повідомив відповідача, що підприємство буде закриватися, а тому борг необхідно перерахувати на рахунок ФОП ОСОБА_3, що і було зроблено 22.09.2014р. та 23.09.2014р. в сумі 60020грн. (оплата товару та втрати від інфляції). У відзиві на позов відповідач зазначає, що ОСОБА_3 є єдиним засновником ТОВ «Дансер кофе Україна», а тому він передав ФОП ОСОБА_3 належні ТОВ «Дансер кофе Україна» права на одержання грошей від ФОП ОСОБА_1 за договором дистрибуції від 01.10.2012р. Відповідач повідомляє, що договором від 01.10.2012р. не передбачена відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату товару.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який доданий відповідачем до матеріалів справи, в реєстрі станом на 08.06.2015р. значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення відповідача та його представника, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2015р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; надати копію видаткової накладної №РН-0000010 від 27.06.2013р., на яку йдеться посилання в позовній заяві; у відповідності до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України надати мотивоване письмове пояснення щодо підстав надання до позовної заяви копії видаткової накладної №РН-0000015 від 27.06.2013р. на суму 19356,00грн. та чітко визначити: номер, дату видаткових накладних, вартість товару поставленого позивачем та одержаного відповідачем по договору дистрибуції №5 від 01.10.2012р., номер, дату, суму виставленого позивачем рахунку, строк оплати, дату, номер платіжного документу, суми здійснених відповідачем оплат з чітким визначенням їх зарахування відповідно до призначення платежу, суму заборгованості відповідача по кожній видатковій накладній (рахунку), дату виникнення прострочки оплати; докази оплати відповідачем товару; докази виставлення, одержання відповідачем рахунків на оплату вартості партії товару; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; надати рахунки-фактури: № СФ-0000011 від 11.10.2012р., № СФ-0000016 від 16.11.2012р., № СФ-0000018 від 10.12.2012р., № СФ-0000003 від 14.02.2013р., № СФ-0000005 від 05.03.2013р., № СФ-0000009 від 16.05.2013р., № СФ-0000011 від 22.05.2013р., № СФ-0000015 від 27.06.2013р., які зазначені у видаткових накладних та докази їх отримання відповідачем; надати претензію вих.№27 від 13.02.2015р. та докази її отримання відповідачем; надати детальний та обґрунтований з документальним підтвердженням розрахунок заборгованості відповідача у сумі 56 796,00грн., заявленої до стягнення, а копію вказаного розрахунку направити відповідачу і докази направлення надати суду; надати мотивоване письмове пояснення щодо заперечень відповідача проти позову та тверджень про повну оплату отриманого товару, викладених у відзиві на позовну заяву від 09.06.2015р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: копію відзиву на позовну заяву від 09.06.2015р. направити позивачу і докази направлення надати суду; надати всі документи на підтвердження фактів (обставин), що викладені у відзиві на позовну заяву; надати мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням та чітким визначенням дати, номеру платіжного документа, суми оплати з урахуванням призначення платежу щодо здійснених відповідачем оплат товару згідно видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви, та згідно видаткових накладних, перелічених у тексті позовної заяви; надати рахунки (рахунки-фактури) виставлені позивачем для оплати товару згідно видаткових накладних, перелічених у тексті позовної заяви, та згідно видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви, а також надати відомості щодо дати отримання відповідачем таких рахунків (рахунків-фактур) від позивача для оплати товару; надати докази домовленості з позивачем щодо перерахування коштів на рахунок ФОП ОСОБА_3 на виконання відповідачем зобов'язань по договору №5 від 01.10.2012р. щодо оплати товару згідно видаткових накладних, перелічених у тексті позовної заяви, та згідно видаткових накладних, копії яких додані до позовної заяви; документи, що підтверджують правовий статус ФОП ОСОБА_3; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача і акт звірки надати у судове засідання. В акті зазначити номер, дату суму видаткової накладної, рахунку, дату, суму оплати товару.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 44748863 ?

Документ № 44748863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44748863 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44748863 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44748863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44748863, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 44748863, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44748863 refers to case No. 927/762/15

This decision relates to case No. 927/762/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44748859
Next document : 44748867