ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"08" червня 2015 р.Справа № 924/843/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство", с. Червона Зірка Хмельницької області
про стягнення 68 250 грн. штрафу
представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Стрілецька О.С. за довіреністю
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 68 250 грн. штрафу, нарахованого в силу ст. 118 Статуту залізниць України за порушення допущені вантажевідправником.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.
Відповідач в відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позов не визнає, доводить, що код отримувача (який виявився невірним) він отримав від отримувача, а тому вважає, що саме останній має нести відповідальність за позовом.
Враховуючи неявку представника позивача та подане ним, як ініціатором процесу клопотання, з метою забезпечення принципу змагальності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "17" червня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ( 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла маркса, 108)
3 - відповідачу
The court decision No. 44748813, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/843/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: