Court ruling № 44748796, 10.06.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" червня 2015 р.

924/916/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кристал Лайт", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до малого підприємства "Ізумруд", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кристал" до малого підприємства "Ізумруд" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зазначену позовну заяву необхідно повернути без розгляду з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Натомість, серед документів, доданих до позовної заяви, опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, відсутній.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви із доданими документами, остання подана з порушенням вимог ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Також судом звертається увага на те, що позовна заява повинна містити документи, які підтверджують позовні вимоги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, судовий збір в сумі 209,44 грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН720416С1 від 08.06.2015 р., підлягає поверненню. При цьому суд враховує, що судовий збір в сумі 2940,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН708684С1 від 15.05.2015 р., повертався ухвалою господарського суду Хмельницької області про повернення позовної заяви від 21.05.2015 р. № 924/803/15.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кристал Лайт", м. Кам'янець-Подільський, вул. Суворова, 24 (код 39297525) з Державного бюджету України 209,44 грн. (двісті дев'ять гривень 44 коп.) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № ПН720416С1 від 08.06.2015 р.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 10 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій № ПН708684С1 від 15.05.2015 р. про сплату 2940,00 грн. судового збору та № ПН720416С1 від 08.06.2015 р. про сплату 209,44 грн. судового збору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Суворова, 24; 32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Нігинське шосе, 34/118), 4, 5 - відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 21г; м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 5) - всім рек. з пов. про вруч.