Court ruling № 44748783, 10.06.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" червня 2015 р.Справа № 22/5025/696/11

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали скарги Українського державного фонду підтримки фермерських господарств на дії державного виконавця у справі

за позовом Прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України в особі Хмельницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький

до Фермерського господарства "Ваторія", с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області

про стягнення 15000,00 грн. за договором № 31 від 26 жовтня 2007 року

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.05.2011р. позов Прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України в особі Хмельницького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Хмельницький, до Фермерського господарства "Ваторія", с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області, про стягнення 15000,00 грн. заборгованості задоволено.

Стягнуто з Фермерського господарства "Ваторія" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Хмельницького відділення 15000, 00 грн. заборгованості; стягнуто з Фермерського господарства "Ваторія" в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 150,00 грн., а також в доход Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, Банк ГУДКУ у Хмельницькій області, отримувач УДК м. Хмельницький, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

03.06.11р. господарським судом Хмельницької області видано відповідні накази.

09.06.2015р. на адресу суду від Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надійшла скарга про визнання незаконними дії заступника начальника відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Височинської С.С. щодо повернення стягувачу виконавчого документа без виконання, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №22/5025/696/11 від 03.06.2011р. про стягнення з ФГ "Ваторія" боргу в сумі 15000,00 грн.; про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Височинської С.С. від 20.05.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №22/5025/696/11 від 03.06.2011р. про стягнення з ФГ "Ваторія" боргу в сумі 15000,00 грн.

Згідно п. 1, п.2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувачу, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

При цьому скаржником подано заяву № 316 від 09.06.15р., в якій останній просить суд відновити пропущений за поважних причин строк для подання скарги на дії державного виконавця щодо визнання незаконною бездіяльності заступника начальника відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Височинської С.С. по виконанню рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.05.11р. та щодо визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Височинської С.С. від 20.05.15р. про повернення наказу господарського суду від 03.06.11р. стягувачеві без виконання.

Як передбачено пунктом 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

За таких обставин, враховуючи повернення судом скарги згідно ухвали від 02.06.2015 р., суд вважає за необхідне визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними та відновити Українському державному фонду підтримки фермерських господарств строк звернення із скаргою на дії заступника начальника відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Височинської С.С.

Скаргу Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в якій останній просить визнати незаконними дії заступника начальника відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Височинської С.С. щодо повернення стягувачу виконавчого документа без виконання, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №22/5025/696/11 від 03.06.2011р. про стягнення з ФГ "Ваторія" боргу в сумі 15000,00 грн.; про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Височинської С.С. від 20.05.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №22/5025/696/11 від 03.06.2011р. про стягнення з ФГ "Ваторія" боргу в сумі 15000,00 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, п. 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" суд -

УХВАЛИВ:

Відновити Українському державному Фонду підтримки фермерських господарств строк звернення із скаргою на дії заступника начальника відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Височинської С.С.

Скаргу Українського державного фонду підтримки фермерських господарств у справі №22/5025/696/11, відповідно до якої останній просить визнати незаконними дії заступника начальника відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Височинської С.С. щодо повернення стягувачу виконавчого документа без виконання, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №22/5025/696/11 від 03.06.2011р. про стягнення з ФГ "Ваторія" боргу в сумі 15000,00 грн.; про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції Височинської С.С. від 20.05.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, а саме наказу господарського суду Хмельницької області №22/5025/696/11 від 03.06.2011р. про стягнення з ФГ "Ваторія" боргу в сумі 15000,00 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 23.06.2015р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати боржника та прокурора надати суду письмові пояснення з приводу доводів заявлених у скарзі.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції подати в судове засідання в оригіналах для огляду (належним чином завірені копії у справу) матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 03.06.11 року по справі № 22/5025/696/11, щодо стягнення 15000 грн., письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, прокурора та відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська,8),

3 - відповідачу (Хмельницька область, Городоцький район, с. Жищинці),

4- прокурору Городоцького району (м. Городок, вул. Грушевського, 80),

5 - відділу ДВС Городоцького РУЮ (Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 49).

Всім рекомендованим з повідомленням.