Separate ruling № 44748722, 08.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"08" червня 2015 р.Справа № 922/2276/15

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м'ясокомбінат", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків про стягнення 18968,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року господарським судом Харківської області закінчено розгляд справи №922/2276/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м'ясокомбінат", м. Харків до ФОП ОСОБА_3, м. Харків про стягнення коштів у сумі 18968,41 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2015 року у справі №922/2276/15 позовні вимоги ТОВ "ВП Роганський м'ясокомбінат" задоволені повністю.

Стягнено з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (61174, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м'ясокомбінат", 61172, м. Харків, вул. Роганська, 151 (код ЄДРПОУ 34389679, р/р 26007038257 у ПАТ БАНК "ГРАНТ", МФО 351607) - 10795, 14 грн. заборгованості за Договором поставки № 1306/2/2013 від 21.06.2013р., 1282,38 грн. 10 % річних, 3823,01 грн. інфляційних, 3067,79 грн. пені, 1827,00 грн. судового збору.

Під час розгляду справи судом встановлено, що у ТОВ "ВП Роганський м'ясокомбінат" неналежним чином здійснюється ведення бухгалтерського обліку та оформлення бухгалтерської документації щодо відображення господарських операцій.

Так, судом встановлено факт, який може свідчити про недотримання позивачем Інструкції під час відвантаження товарно-матеріальних цінностей за договором.

Згідно з ч.2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 99 від 16.05.1996 р. (далі - Інструкція) сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери відпускаються покупцям або передаються безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

В матеріалах справи відсутні довіреності уповноваженої особи відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей за спірним Договором поставки №1306/2/2013 від 21.06.2013 р..

Допущені недоліки здійснення господарської операції ускладнили вирішення господарського спору, а крім того, в разі повторного допущення подібних порушень, можуть негативно відобразитися на господарському обороті.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність у діяльності позивача недоліків ведення бухгалтерського обліку та фінансової звітності, що є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівника товариства має бути повідомлено з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.

Керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу направити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м'ясокомбінат", м. Харків.

Повідомити керівника товариства про вказані недоліки в роботі відповідальних за бухгалтерський облік посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Харків", для вжиття організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Жиляєв Є.М./справа № 922/2276/15/