ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"08" червня 2015 р.Справа № 922/1465/14
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт", м. Харків
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової асоціації "Агросвіт", в якій позивач просить внести зміни до договору оренди землі від 28.12.2004 р. №6624/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вищевказаного договору, в редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві.
Рішенням господарського суду Харківської області від 01 липня 2014 року у справі №922/1465/14 позов задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі до договору оренди землі від 28.12.2004 року №66244/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві.
04.06.15 р. до господарського суду Харківської області звернувся позивач із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01.07.14 р.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено технічні описки, а саме у резолютивній частині рішення у п.2: у підпункті 5 вказано номер витягу з технічної документації: "№422/3", замість: "337", та у абзаці 2 підпункту 9 вказано номер та дату розрахунку: "№322/14 від 23.10.2013", замість: "№677/14 від 18.11.2013".
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 01 липня 2014 року у справі №922/1465/14, відповідно до цього заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні - задовольнити.
2. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 01 липня 2014 року у справі №922/1465/14.
3. У пункті 2 резолютивної частини підпункти 5 та 9 викласти в наступній редакції:
"5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації № 337 від 17.10.2013 становить 3569860 грн. (три мільйони п'ятсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень).
При змінах в нормативній грошовій оцінці земель за рішенням міської ради Орендар за свій рахунок виконує розрахунок оновленої грошової оцінки земельної ділянки і направляє один екземпляр відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки."
"9. Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківській області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.
Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 677/14 від 18.11.2013 на рік становить 5,6 % від її нормативної грошової оцінки і складає 199912,16 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дванадцять гривень шістнадцять копійок), або в місяць - 16659,35 грн. (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень тридцять п'ять копійок).".
Суддя Светлічний Ю.В.
The court decision No. 44748713, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/1465/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: