Decision № 44748648, 10.06.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

(додаткове)

"10" червня 2015 р.

Справа № 924/719/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом прокуратури Волочиського району Хмельницької області, м. Волочиськ в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2) Волочиської районної державної адміністрації, м. Волочиськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подільська зернова компанія", с. Лозова Волочиського району Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди землі

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Рішенням суду від 4 червня 2015 року у даній справі позов задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі, укладеного між Волочиською райдержадміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Подільська зернова компанія”, зареєстрованого у Волочиському районному відділі Хмельницької регіональної філії державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру” 16.07.08 року за № 040875000003, а саме: п. 10 договору викладено у наступній редакції:

„Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету Гарнишівської сільської ради в розмірі 3 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та становить 11 601 грн. 58 коп. в рік та вноситься на рахунок № 33214812700062, одержувач УК у Волочиському районі (с. Гарнишівка) код .одержувача 37993406 ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код платежу 13050200 (орендна плата за землю з юридичних осіб)”.

Проте, в резолютивній частині цього рішення помилково не вирішено питання розподілу судового збору, який в силу ст. ст. 44, 49 ГПК України підлягає покладенню на відповідача.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищеназвані обставини, судом виноситься додаткове рішення з приводу розподілу судового збору, яким судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 88 господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Подільська зернова компанія” (Волочиський район, с. Лозова, вул. Першотравнева, 47, код 34412592) в дохід Державного бюджету України (отримувач - УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача - 38045529, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку - 815013, рахунок - 31218206783002, код класифікації - 22030001) 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн..) судового збору.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачам ( м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1; 2) 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, пл. Центральна, 1),

4 - відповідачу

5,6 - прокуратурі району та області