ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" червня 2015 р.Справа № 924/540/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Хмельницького району, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Державного підприємства "Укрриба" м. Київ, органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Державного агентства рибного господарства України, Фонду Державного майна України м. Київ
до Приватного підприємця Савчука Романа Миколайовича м. Хмельницький
про 1. визнання недійсним договору зберігання з правом користування №05/09 від 01.02.2009 року з додатками до нього, укладений між державним підприємством "Укрриба" та приватним підприємцем Савчуком Романом Миколайовичем.
2. зобов'язання приватного підприємця Савчука Романа Миколайовича повернути ДП "Укрриба" майно - гідротехнічні споруди ставу "Миколаїв" інв №2-753, яке передане йому за актом приймання - передачі від 01.02.2009 року по договору зберігання з правом користування №05/09 від 01.02.2009 року.
Представники сторін:
від позивача 1: не з'явився
від позивача 2:не з'явився
від позивача 3:Стецюк Т. Л. - за довіреністю № 406 від 30.12.2014 р.
від відповідача:не з'явився
від прокуратури: Лунь Ю.А. - за довіреністю № 05/2/1-346 від 27
Суть спору:
Прокурор Хмельницького району звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства "Укрриба" м. Київ, органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Державного агентства рибного господарства України, Фонду Державного майна України м. Київ до Приватного підприємця Савчука Романа Миколайовича м. Хмельницький про 1. визнання недійсним договору зберігання з правом користування №05/09 від 01.02.2009 року з додатками до нього, укладений між державним підприємством "Укрриба" та приватним підприємцем Савчуком Романом Миколайовичем. 2. зобов'язання приватного підприємця Савчука Романа Миколайовича повернути ДП "Укрриба" майно - гідротехнічні споруди ставу "Миколаїв" інв №2-753, яке передане йому за актом приймання - передачі від 01.02.2009 року по договору зберігання з правом користування №05/09 від 01.02.2009 року.
В судовому засіданні 09 червня 2015 року повноважний представник позивача 3 та прокурор підтримали вимоги заявлені у позові.
Представники позивача 1, позивача 2 та відповідач в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали не виконали.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників позивача 1, позивача 2 в судове засідання за викликом, необхідності подання додакових доказі та заперечень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:45 "18" червня 2015 р.
Зобов`язати позивача 1 - Державне підприємство "Укрриба" надати інформацію стосовно того чи повертав Савчук Р. М. підприємству гідротехнічні споруди, та позивача 2 надати суду правову позицію з приводу заявлених позовних вимог.
Зобов'язати відповідача - подати суду: свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 7 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, м.Київ, вул. Тургенєвська, 82-А рекомендованим із повідомленням
3- позивачу м.Київ, вул.Артема, 45-а рекомендованим із повідомленням
4- позивачу м.Київ, вул.Кутузова, 18/9
5 - відповідачу. - м.Хмельницький , вул.Гончарова, 27 - рекомедованим із повідомленням
6- прокуратурі Хмельницького району - м. Хмельницький , вул. У.Громової, 10 - простим
7 - прокуратурі Хмельницької області
The court decision No. 44748616, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/540/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: