ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
____________________
УХВАЛА
"09" червня 2015 р. Справа № 918/1253/14
За позовом Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"
до відповідача 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та
відповідача 2) Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"
про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань
Головуючий, суддя Романюк Р.В.
суддя Андрійчук О.В.
суддя Качур А.М.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство - фірма "Інтерекопласт" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2015р. провадження у справі було зупинено до завершення касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2015 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.
09.06.2015 р. до господарського суду Рівненської області повернулись матеріали справи № 918/1253/14.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на зазначене, враховуючи, що підстави які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи відбудеться "24" червня 2015 р. об 15:20 год. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А (зал судових засідань № 8).
3. Зобов'язати сторони подати суду до "22" червня 2015 року:
- позивача: належним чином завірену копію Договору № 17/2010415-13610 від 25.04.2012р. (з усіма змінами та доповненнями) предметом якого є відкриття позивачу поточного рахунку (оригінали для огляду в судове засідання); належним чином завірену копію Договору № Д-2010415/01/1903 від 04.03.2014р. (з усіма змінами та доповненнями) предметом якого є відкриття позивачу вкладного (депозитного) рахунку (оригінали для огляду в судове засідання); відомості про наявність грошових коштів на банківських рахунках позивача, відкритих згідно зазначених угод у ПАТ "Дельта Банк" станом на 20.08.2014р.; довідку про всі відкриті позивачем в ПАТ "Дельта Банк" банківські рахунки; докази існування (за наявності) будь-яких обтяжень стосовно використання позивачем грошових коштів з рахунків, відкритих у ПАТ "Дельта Банк" станом на 20.08.2014р.
- відповідача (ПАТ "Дельта Банк"): належним чином завірену копію Договору № 17/2010415-13610 від 25.04.2012р. (з усіма змінами та доповненнями) предметом якого є відкриття позивачу поточного рахунку (оригінали для огляду в судове засідання); належним чином завірену копію Договору № Д-2010415/01/1903 від 04.03.2014р. (з усіма змінами та доповненнями) предметом якого є відкриття позивачу вкладного (депозитного) рахунку (оригінали для огляду в судове засідання); відомості про наявність грошових коштів на банківських рахунках позивача, відкритих згідно зазначених угод у ПАТ "Дельта Банк" станом на 20.08.2014р.; довідку про всі відкриті позивачем в ПАТ "Дельта Банк" банківські рахунки; докази існування (за наявності) будь-яких обтяжень стосовно використання позивачем грошових коштів з рахунків, відкритих у ПАТ "Дельта Банк" станом на 20.08.2014р.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Романюк Р.В.
Суддя Андрійчук О.В.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 44748503, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1253/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: