ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.06.2015 р. Справа № 917/841/15
За позовом Першого заступника прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава (орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавська обласна рада, м. Полтава)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів у сумі 12535,34 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Данилова Н.Н.
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Копитець О.О.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 12535,34 грн. боргу за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3447 від 01.10.2012 року, з яких 6416,15 грн. основного боргу; 5925,88 грн. пені; 48,59 грн. 3% річних; 144,72 грн. інфляційних витрат.
Представник позивача та прокуратури на задоволенні позовних вимог наполягають з мотивів викладених у позовній заяві.
Від відповідача до суду надійшла заява б/н від 08.06.2015 р. (вх. № 8718 від 09.06.2015 р.) про припинення провадження по справі у зв'язку з погашенням боргу.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення по справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2015 р. на 09:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Відповідачу надати до суду, докази оплати суми основного боргу, 3-х % річних та інфляційних витрат.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 44748465, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/841/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: