ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"10" червня 2015 р.Справа № 916/2369/15
Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 2492/15
За позовом: ОСОБА_1;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1)ОСОБА_2;
2) ОСОБА_3;
3) ОСОБА_4;
4) Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції.
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "07" липня 2015 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3.Зобов'язати:
а) позивачу надати:
б)відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; установчі документи за весь період існування товариства (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи); оригінали та належним чином засвідчені копії протоколів від травня 2015р. щодо внесення змін до складу засновників.
в) третій особі ОСОБА_2 надати: свої міркування щодо позову.
г)третій особі ОСОБА_3 надати: свої міркування щодо позову.
д) третій особі ОСОБА_4 надати: свої міркування щодо позову.
е) третій особі Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції надати: свої міркування щодо позову; реєстраційну справу ТОВ "КРОКУС" (код ЄДОРПОУ 31677378) для огляду суду.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 44748437, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2369/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: