Court ruling № 44748252, 09.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2015 р. справа№ 914/4378/14

за позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства «Дрогобичводоканал», м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м. Трускавець Львівської області

про стягнення 6 405 150,45 грн.

суддя Юркевич М.В.

За участю представників сторін:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури Львівської області

від позивача: Крамар І.І - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства «Дрогобичводоканал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про стягнення 5 955 880,91 грн. основного боргу 146 078,95грн. пені, 35 061,11 грн. 3% та 268 120,48 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 13.01.2015 р.

13.01.2015р. було зупинено провадження у даній справі з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

Ухвалою суду від 26.05.2015р. провадження у розглядуваній справі було поновлено та призначено судовий розгляд на 09.06.2015р.

В судовому засіданні 09.06.2015р. від представника позивача надійшла заява про часткове припинення провадження у даній справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1 282 714,24 грн., у зв'язку з частковим погашенням заборгованості останнім. В решті частині вимог позивач позов підтримав повністю.

Представник прокуратури заяву та вимоги позивача підтримав повністю.

Господарський суд, в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України, розглянувши подану заяву, дійшов висновку її задоволити та в частині стягнення з ТОВ «Трускавецький водоканал» 1 282 714,24 грн. боргу за надані послуги водопостачання і водовідведення - припинити.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю представником взяти участь в засіданні через відрядження до м. Києва.

Представники позивача та прокурора проти відкладення розгляду справи заперечили.

З огляду на вищенаведені обставини, господарський суд з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/4378/14 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» 1 282 714,24 грн. боргу за надані послуги водопостачання і водовідведення- припинити.

2. Розгляд справи відкласти на 16.06.2015р. о 15 год. 15 хв.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати позивача:

· Надати суду детальний розрахунок позовних вимог.

Суддя Юркевич М. В.