ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"09" червня 2015 р.
Справа № 916/260/13-г
За позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області;
До відповідача: Корпорації "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК";
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Одеської міської ради; 2) Управління охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації;
За участю прокурора м. Одеси;
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Волков Р.В.
Постановою Вищого господарського суду України від 14 травня 2015 року у справі №916/260/13-г постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 10.06.2014р. у справі №916/260/13-г скасовано та матеріали справи №916/260/13-г направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду одеської області №677 від 08.06.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/260/13-г та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2015р. вказану справу передано на новий розгляд судді Волкову Р.В.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №916/260/13-г до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "26" червня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.
3. Сторонам надати: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.05.2015р. у справі №916/260/13-г.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 44748244, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/260/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: