Decision № 4474821, 24.12.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-3474/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Скугоревій Н.О.

з участю представника позивача Шеремет В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 в місті Чернігові і є споживачами природного газу, послуги з постачання якого надає ВАТ “Чернігівгаз”. З 22.05.2005 р. по 01.08.2008 р. відповідачі мають заборгованість в сумі 349 грн. 72 коп. за отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Чернігівгаз» суму боргу та судові витрати. Крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачена.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідачів, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 зареєстровані та проживають у квартири АДРЕСА_1 в місті Чернігові та є користувачами послуг, що надає ВАТ “Чернігівгаз”, оплати за які не здійснювали в повному обсязі внаслідок чого станом на 01.08.2008 року виникла заборгованість в сумі 349 гривень 72 копійки. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст.ст. 610, 611 ЦК України, щодо своєчасності та необхідності оплати за надані послуги.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 610, 611 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” на розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код одержувача 03358104 заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 349 гривень 72 копійки.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” на розподільчий рахунок № 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. - по 10 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. - по 17 грн. 00 коп. з кожного.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю.К.Овсієнко