Court ruling № 44748133, 08.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа № 914/1536/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕНА", м.Львів

про стягнення 22 643,75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Глинський С.М. - юрисконсульт (довіреність №08 від 03.06.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕНА" про стягнення 22 643,75 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.06.2015р.

Представник відповідача подав клопотання, згідно якого просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, про свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79040 0571379 1 від 19.05.2015р.- вручено 22.05.2015р. (вх.№21414/15 від 25.05.2015р.). Водночас клопотанням (вх.№23328/15 від 08.06.2015р.) долучив до матеріалів справи докази, які витребовувались ухвалою суду від 18.05.2015р.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву за вих.№09 від 03.06.2015р. (вх.№22703/15 від 03.06.2015р.), згідно якого просить суд беручи до уваги важкий фінансовий стан підприємства зменшити розмір пені та розстрочити стягнення основної суми боргу на 5 місяців рівними частинами щомісяця згідно графіку. Окрім того, на виконання вимог ухвали суду долучив додаткові докази.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку позивача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.06.15р. на 12:10год.

2. Позивачу - письмово викласти свою позицію щодо клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду, надати довідку про заборгованість відповідача зважаючи на проведену останнім часткову оплату боргу, у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3. Відповідачу - надати належні та допустимі докази важкого фінансового становища; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.