Court ruling № 44747909, 08.06.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"08" червня 2015 р. м. Київ К/800/20216/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2015

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015

у справі № 818/953/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром”

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2015 відкрито касаційне провадження № К/800/20216/15 за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 у справі № 818/953/14.

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних рішень у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Дане клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2015, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 задоволено позовні вимоги: визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області та зобов’язано відповідача провести коригування в картці особового рахунку ПАТ «Сухимпром»шляхом зменшення заборгованості підприємства по земельному податку з юридичних осібна суму 641 9561,08 грн.

Клопотання про зупинення виконання рішень підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржувані судові рішення містять наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судових рішень.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити та зупинити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2015 до закінчення касаційного розгляду справи № 818/953/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) (під((піпис) О.А. Моторний

Суддя О.А. Моторний