ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.06.2015
Справа № 910/11182/15
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»
До Моторного (транспортного) страхового бюро
Про стягнення 8 053,98 грн.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро про стягнення 8 053,98 грн.
Ухвалою суду від 05.05.2015 року (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі №910/11182/15, розгляд справи призначено на 03.06.2015 року.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року №04-23/596 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматичний розподіл справи №910/11182/15.
Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 02.06.2015 року на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року №04-23/596, справу №910/11182/15 передано на розгляд судді Спичаку О.М.
У зв’язую з вищевказаним, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Справу №910/11182/15 прийняти до свого провадження.
2.Розгляд справи призначити на 24.06.15 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15.
3. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
4. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 44747377, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/11182/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: