Court ruling № 44747346, 09.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.06.2015Справа № 910/14555/15

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про визнання недійсними дій, розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення, -

ВСТаНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» звернулось до суду з позовною заявою про визнання дій Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» незаконними, розірвання Договору банківського рахунку №9018 від 1903.2015р., укладеного з останнім, зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» повернути кошти в сумі 1 675 663,60 грн. та стягнення суми пені в розмірі 62 005,64 грн.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» позовна заява №52 від 02.06.2015р. не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014р. №80-VIII станом на день звернення до суду мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218, 00 грн.

При цьому, згідно з п. п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн., а розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України» до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Враховуючи, що позивачем заявлено в справі дві немайнові вимоги, які не підлягають вартісній оцінці, то вони мають бути оплачені судовим збором з урахуванням підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а дві вимоги, які носять майновий характер спору, повинні бути оплачені судовим збором з урахуванням п. п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, з огляду на викладене, позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі ставок передбачених для подання до господарського суду позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру з урахуванням п. п. 1 та 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Однак, позивачем прикладено до позовної заяви платіжне доручення №2 від 20.02.2015р. про сплату судового збору в розмірі 33 640,46 грн., тобто як за частину двох майнових вимог, що суперечить вищевикладеним нормам.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За цих обставин суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов