ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 травня 2015 року м. Київ К/800/12278/14
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014
у справі № 820/10522/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ю Бі Сі-ПРОМО"
до 1. Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,
2. Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області
про визнання протиправною бездіяльність, стягнення з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість та пені за прострочення сплати бюджетної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.03.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.
2. Розгляд касаційної скарги призначити на 04.06.2015 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
The court decision No. 44747076, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/10522/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: