ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 травня 2015 року м. Київ К/800/12286/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод "Укргідромех" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі за позовом Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод "Укргідромех" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Підготовку справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод "Укргідромех" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі за позовом Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод "Укргідромех" про стягнення заборгованості вважати закінченою.
Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 12:00 год. 19 травня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
The court decision No. 44746921, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 821/4194/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: