Court ruling № 44746576, 10.06.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/6410/15-к

Провадження № 1-кс/461/3509/15

Галицький районний суд м.Львова

УХВАЛА

10.06.2015

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Коружинець Н.В., з участю прокурора Проць О.Я., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції Щирука Т.Я. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, громадянину України, з середньою освітою, працюючому водієм таксі в СПД ФО ОСОБА_10, згідно ст.89 КК України раніше не судимому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140030000685 від 27 вересня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

Старший слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області капітан міліції Щирук Т.Я. за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Львова Кулинич Ю.М. звернувся в суд з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу застави.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 03 червня 2015 року ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.3 ст.190 КК України. Вина підозрюваного ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; показаннями свідка ОСОБА_9; речовими доказами - вилученим у ОСОБА_1 мобільним телефоном марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1, НОМЕР_2, з сім картами: НОМЕР_3, НОМЕР_4; вилученими з ПАТ КБ «Приватбанк» інформацією про рух коштів по банківських картках НОМЕР_5 та НОМЕР_6, фотографіями з банкоматів; вилученою інформацією з ПрАТ «Київстар»; показаннями підозрюваного ОСОБА_1, та іншими матеріалами кримінального провадження. Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до восьми років, неодружений, постійного місця проживання не має. Беручи до уваги вищевикладене, та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, так як інші співучасники кримінального правопорушення, на даний час, слідством не встановлені, може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому, ж кримінальному провадженні, зважаючи на наявні кримінальним процесуальним кодексом України ризики, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримали, вважають, що підозрюваному слід обрати заставу, враховуючи викладені ризики та особу підозрюваного.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти обрання запобіжного заходу у вигляді застави, просили обрати таку у достатній межі.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_1, його майновий стан, те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, так як інші співучасники кримінального правопорушення, на даний час, слідством не встановлені, може незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому, ж кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 30 мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст.ст.178,182 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції Щирука Т.Я. задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що становить 36540,00 гривень.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Щирука Т.Я. за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Львів без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Роз'яснити ОСОБА_1 його обов'язок внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок суду №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА України в Львівській області та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний порушить покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області капітана міліції Щирука Т.Я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мисько Х.М.