ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
26 травня 2015 р.Справа № 876/2236/15Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено частково .
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а самедо апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 648 грн. 50 коп. .
Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. по справі № 813/8468/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення ,-повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що ФОП ОСОБА_1 не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя Сеник Р.П.
The court decision No. 44745979, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 813/8468/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: