Court ruling № 44745965, 08.06.2015, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 червня 2015 р. Справа № 876/5650/15Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної Інспекції України, головного державного інспектора відділу державного контролю за будівництвом об'єктів Південного напрямку ОСОБА_2, третя особа гаражно-експлуатаційне товариство «Беркут» про визнання протиправним припису, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 залишено без руху та надано термін протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків.

04 червня 2015 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому апелянт стверджує, що на адресу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області оскаржуване судове рішення надійшло лише 14 травня 2015 року та зареєстроване за № 1013/7-183/01.

Проте з такими доводами апелянта погодитись не можна.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як слідує з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови представником апелянта отримано 20 квітня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 136) року, при цьому апеляційну скаргу подано лише 19 травня 2015 року. Саме з цих підстав апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано апелянту подати письмову заяву із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. Проте скаржником вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не наведено поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року. Твердження апелянта про те, що копію оскаржуваного судового рішення отримано лише 14 травня 2015 не відповідає дійсності, оскільки спростовано матеріалами справи.

За таких обставин приходжу до переконання, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі № 813/6044/14.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.В. Онишкевич