Court ruling № 44745746, 08.06.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/15168/14 Головуючий у І інстанції - Добрянська Я.І.,

У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Бащенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників ОСОБА_1 про відвід судді Ісаєнко Ю.А., а також колегії суддів у складі: головуючого судді Ісаєнко Ю.А., суддів Оксененка О.М., Федотова І.В., у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Гореницької сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, Управління Держземагенства Києво - Святошинського району Київської області, Києво - Святошинської районної ради Київської області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Під час апеляційного розгляду зазначеної справи представником апелянта - ОСОБА_2, заявлено відвід судді Ісаєнко Ю.А. з тих підстав, що остання приймала участь у розгляді інших справ за позовами ОСОБА_1 та неправомірно витребувала довідку МСЕК про інвалідність позивачки, що на її думку свідчить про упередженість та небезсторонність судді.

Крім того, іншим представником апелянта - ОСОБА_3, заявлено відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Ісаєнко Ю.А., суддів Федотова І.В., Оксененка О.М., з підстав упередженості у розгляді даної справи, що виразилось у очікуванні результатів розгляду інших справ за позовами ОСОБА_1 та умисному затягуванні розгляду даної справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Такі обставини колегією суддів під час розгляду заявлених клопотань не встановлені.

Керуючись ст. 27 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання про відвід с. Ісаєнко Ю.А. відмовити.

У задоволенні клопотання про відвід колегії суддів: головуючого судді Ісаєнко Ю.А., суддів Федотова І.В., Оксененка О.М., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: О.М. Оксененко

Суддя: І.В. Федотов

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Оксененко О.М.

Федотов І.В.