Court ruling № 44744435, 23.04.2010, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

"23" квітня 2010 р. справа № 23/154/08-АП

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Кожан М.П. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

на постанову Господарського суду Запорізької області від 28.05.2009 року у справі №23/154/08-АП

за позовом Приватного підприємства "Разагроснаб"

до Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 17.01.2008р. № 0002402301/2 від 17.01.2008р., -,-

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 28.05.2009 року у справі №23/154/08-АП прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0002392301/2 від 17.01.2008р. Провадження в цій частині закрито; позовні вимоги задоволено, - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Куйбишевської МДПІ Запорізької області від 17.01.2008р. № 0002402301/2; стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Розагроснаб»(70300, смт. Розівка, Запорізької області, вул. Вокзальна, буд. 14, ЄДРПОУ 33293059) 3грн. 40коп. судового збору та 3440,80 грн. витрат за проведення судово-економічної експертизи.

Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, відповідач 26.06.2009р. направив до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2009 року апеляційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на постанову Господарського суду Запорізької області від 28.05.2009 року у справі №23/154/08-АП –залишено без розгляду.

03.08.2009року відповідач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2010р. поновлено відповідачу строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Запорізької області від 28.05.2009 року у справі №23/154/08-АП.

Відповідно до додатку клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, у п. 7 додатку зазначено "дві апеляційні скарги з додатками", але перевіривши матеріали справи, суд, не вбачає ні оригіналу апеляційної скарги ні доданих її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що в порушення вимог ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України:

- до матеріалів справи не додано оригіналу апеляційної скарги та її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд, надає заявнику строк до 01.07.2010року для надання до суду оригіналу апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, оформлені відповідно до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Зобов’язати Куйбишевську міжрайонну державну податкову інспекцію надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 01 липня 2010 р.

- оригінал апеляційної скарги та її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.П. Кожан