Court ruling № 44744109, 26.05.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

26.05.2015

Справа № 910/5661/13

Суддя Стасюк С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про припинення зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про припиненими зобов'язання з оплати 141 941 629, 31 грн. 3% річних та 266 969 589, 86 грн. інфляційних.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

За приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно із пунктом 3.15 постанови №18 від 26.12.2011 року Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

При цьому, відповідно до пункту 3.12 постанови №18 від 26.12.2011 року Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Як вбачається з протоколу судового засідання, 14.05.2015 року учаснику судового процесу було роз’яснено права, що передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, встановлено відсутність заяв про відвід суду та усних клопотань, після чого суд перейшов до розгляду справи по суті, заслухавши пояснення сторін по суті спору.

До того ж, за висновками суду, причини неподання зустрічного позову до судового засідання 14.05.2015 року, у даному випадку значення для вирішення питання щодо його прийняття не мають, що в повному обсязі узгоджується з наведеною вище позицією Пленуму Вищого господарського суду України.

За таких обставин, приймаючи до уваги подання заявником зустрічного позову після початку розгляду справи по суті, про що зазначено у протоколі судового засідання 14.05.2015 року, враховуючи приписи статтею 60, пунктом 1 частиною 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва відмовляє у прийнятті вищевказаної зустрічної позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 60, пунктом 1 частиною 1 статті 62, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви № 31/13-1866 від 26.05.2015 року Дочірньї компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про припиненими зобов'язання з оплати 141 941 629, 31 грн. 3% річних та 266 969 589, 86 грн. інфляційних.

Суддя С.В. Стасюк