Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №334/2896/15-ц
№ 22ц/778/3797/15
У Х В А Л А
«10» червня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Стрелець Л.Г.
Суддів: Каракуші К.В.
Гончар М.С.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» в особі Запорізького відділення №2 про повернення грошових коштів за договором банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2015 року
відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу ПАТ «Платинум Банк» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Каракуші К.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум банк» в особі Запорізького відділення №2 про повернення грошових коштів за договором банківського вкладу призначити до розгляду
на 09 липня 2015 року на 09 год. 20 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 44743786, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 334/2896/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: