Court ruling № 44743752, 09.06.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
09.06.2015
Case No.
330/561/14-ц
Document №
44743752
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №330/561/14 Головуючий у першій інстанції Бойчева Н.В.

Провадження №22-ц/778/468/15

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області, про захист громадянських прав в земельних відносинах, визнання неправомірними дій, стягнення матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08 вересня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У травні 2015 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року за нововиявленими обставинами. В заяві зазначав, що він звільнений від сплати судового збору.

Проте, апеляційне провадження за заявою не може бути відкрито, оскільки на підтвердження факту звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_2 до апеляційної скарги не надав жодного письмового доказу.

Згідно п.10 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті за подачу заяви про перегляд рішення апеляційного суду за ново виявленими обставинами становить 121 грн. 80 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Згідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року, в ухвалі суду необхідно вказати підстави для залишення апеляційної скарги без руху та визначити строк для усунення недоліків з урахуванням реальної можливості отримання заявником копії ухвали та виправлення вказаних недоліків (зокрема, підписання скарги, подання довіреності, оригіналів документів про сплату судового збору тощо).

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року за ново виявленими обставинами залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк терміном п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду письмових доказів на підтвердження факту звільнення від сплати судового збору (копія посвідчення, довідки, тощо) або оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: Е.А. Онищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44743752 ?

Документ № 44743752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44743752 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44743752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44743752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44743752, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 44743752, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44743752 refers to case No. 330/561/14-ц

This decision relates to case No. 330/561/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44743750
Next document : 44743754