Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 335/2382/15-ц
Пр. № 22-ц/778/3528/15
УХВАЛА
10 червня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Стрелець Л.Г.,
суддів: Каракуші К.В.,
Гончар М.С.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2015 року про відкриття провадження
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу та враховуючи навантаження справ на суддю-доповідача та колегію суддів, періодичність проведення судових засідань з розгляду справ колегією суддів, та беручі до уваги, що у липні-серпні 2015 року суддя-доповідач Гончар М.С. перебуватиме у відпустці, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2015 року про відкриття провадження.
призначити до розгляду на 10 вересня 2015 року о 11 годині 15 хвилині.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 44743653, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/2382/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: