Справа № 336/327/15-ц,
пр.2/336/721/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
25.12.2014 року (згідно штампу на конверті) представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, за змістом якої просить стягнути з відповідачів вартість спожитої необлікованої електричної енергії у сумі 1041,91 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Розглянувши позовну заяву із доданими заявником документами, встановлено, що заява подана без дотримання вимог п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, за змістом яких вона повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так, до за змістом позову, відповідачами не виконано обовязків щодо сплати вартості спожитої необлікованої електроенергії за актом про порушення в розмірі 5011,45 грн., що не підтверджено розрахунком заборгованості.
Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості внаслідок порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електричною енергією в розмірі 1041,91 грн.
У змісті позовної заяви міститься посилання на ст.ст. 541, 543 ЦК України, що врегульовують солідарний обовязок боржників у разі неподільності предмета зобовязання.
Натомість представник позивача не зазначає про стягнення вартості необлікованої електричної енергії з відповідачів в солідарному порядку при викладенні позовних вимог, що також потребує уточнення.
У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією, залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Артемова
The court decision No. 44743438, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 336/327/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: