№ 336/642/15-ц
пр. № 2-сз/336/34/2015
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 19.02.2015 року ПАТ «КБ «ПриватБанк» позовну заяву повернуто позивачеві у звязку з непідсудністю Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
24.04.2015 року представник позивача надав суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 243,60 гривні, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 243,60 гривні (двісті сорок три гривні 60 коп.), сплачений за платіжним дорученням № BO907B0О9Z від 17.01.2015 року на рахунок 31218206700009, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області, код одержувача 38025367, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача 813015, перерахувавши його на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач ПАТ «КБ «ПриватБанк».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Дацюк
The court decision No. 44743335, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/642/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: