09.06.2015 Справа 337/2036/15-ц
Провадження 2/337/1012/2015р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
02 червня 2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Проте, у вступній частині рішення допущена описка в частині написання дати винесення рішення, а саме: в рішенні зазначено «22 червня 2015 року», тоді як вірно «02 червня 2015 року».
В судове засідання сторони не зявились, суд розглядає справу на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в заочному рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2015 року щодо написання дати винесення заочного рішення.
Вважати правильним написання дати винесення заочного рішення «02 червня 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 44743012, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/2036/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: