05.06.2015 Провадження № 2/337/1307/2015
ЄУН 337/2979/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.06.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.
Позивачем необґрунтовано визначена ціна позову, з якої визначається сума судового збору за матеріальними вимогами, оскільки позивач повинен самостійно зазначити реальну ринкову вартість майна, оцінивши його в порядку, передбаченому Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні, додати до матеріалів позову матеріали оціночної вартості майна, сплатити судовий збір у встановленому порядку у відповідності до діючого законодавства.
Крім того, до позовної заяви не додано повного тексту копії паспорту Модуля для заправки автомобілів зрідженим газом.
Крім того, до участі в позові не залучено ТУ Державну інспекцію нагляду в гірничій промисловості та об*єктах підвищеної небезпеки, не додано копію позовної заяви та додатків до неї для вручення зазначеній особі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в триденний строк з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
The court decision No. 44742940, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 337/2979/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: