08.06.2015 ЄУН 337/1770/15-ц
Провадження № 2/337/918/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою №910 у будинку № 19 по бульвару Будівельників у місті Запоріжжі шляхом виділення йому у володіння та користування кімнату площею 19,5 кв. м., відповідачам кімнату площею 12,9 кв. м.; кухню площею 5,8 кв. м., ванну кімнату площею 1,4 кв. м., коридор площею 6,7 кв. м., туалет площею 1,2 кв. м., а також кладову та балкон залишити в загальному користуванні.
Ухвалою суду від 12 травня 2015 року позовну заяву в порядку ст. 121 ЦПК України було залишено без руху, а позивачу надано строк у пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зазначену ухвалу суду було вручено позивачу ОСОБА_1 особисто 18 травня 2015 року, однак на момент винесення данної ухвали зазначені в ухвалі від 12 травня 2015 року недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачеві після набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Д.С. Бредун
The court decision No. 44742935, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 337/1770/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: