№1-43
2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2008 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Хорунжего И. Д. при секретаре - Дятловой А. А.
с участием прокурора - Омельченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего с. Генеевка, АДРЕСА_1 Змиевского района Харьковской области, зарегистрированного с.Камплица, АДРЕСА_2 Змиевского района Харьковской области, ранее не судимого
в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины;
установил:
В сентябре 2007 года, в дневное время, на пустыре в районе с. Камплица Змиевского района Харьковской области, подсудимый ОСОБА_1. незаконно сорвал дикорастущие растения конопли, которые перенес к себе домой на АДРЕСА_2 с. Камплица Змиевского района Харьковской области, где высушил, измельчил и хранил без цели сбыта для личного потребления.
21 ноября 2007 года в дневное время работниками милиции при досмотре ОСОБА_1., а так же по месту его жительства было изъято 35,8176 грамм высушенного вещества конопли, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабисом.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что в сентябре 2007 года в районе с. Камплица Змиевского района Харьковской области он сорвал дикорастущие растения конопли, принес к себе домой в с. Камплица, АДРЕСА_1 Змиевского района Харьковской области где высушил, измельчил и хранил в шкафу для личного потребления.
21 ноября 2007 года, утром он взял с собой два свертка конопли и ушел на карьер в районе с. Камплица Змиевского района Харьковской области, по дороге его остановили сотрудники милиции и доставили в Змиевской РО, где при понятых у него изъяли коноплю.
В тот -же день приехали к нему домой в с. Камплица, АДРЕСА_1, где была так- же изъята конопля. В содеянном раскаялся.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 440 от 22 ноября 2007 года вещество изъятое у ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, сухой вес которого составляем - 35,8176 грамм. (л.д. 38-43).
Учитывая, что показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Судом исследовался вопрос о личности подсудимого и было установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет малолетнего сына, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.
При определении наказания, суд учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, пришел к выводу, что избирая ему наказания в виде ограничения свободы, к нему возможно применить ст. 75 УК Украины освободив от отбытия назначенного наказания с испытанием в 2 года с возложением на него обязанностей предусмотренных ч. 1 п. 2-4 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. подлежат взысканию с подсудимого и перечислению на расчетный счет экспертного учреждения.
Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 ( двух) лет ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием в 2 (два)года.
В соответствии с. 76 ч.1 п. 2-4 УК Украины обязать ОСОБА_1. :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без согласия органов уголовно- исполнительной системы.
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. 94 ( девяносто четыре) грн. 15 коп. судебные издержки по делу за производство экспертизы по делу № 440 от 22 ноября 2007 года перечислив указанную сумму получателю платежа НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу - три пакета с марихуаной общим весом 35,8176 грамм хранящиеся на складе РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд, в течении 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4474269, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-43/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: