1
Справа № 335/7877/14-ц
2/335/1833/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження у справі
11 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у запорізькій області про визнання договору недійсним та скасування запису в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Як вбачається з матеріалів справи один з відповідачів по справі ОСОБА_2 проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.
Статтею 80 Закону України Про міжнародне приватне право передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 є іноземцем, то в силу ч. 3 ст. 415 ЦПК України суд України може звертатися до іноземних судів з дорученням про виконання окремих процесуальних дій, зокрема, для допиту відповідача, вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів та повідомлення про день судового розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне згідно до вимог Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993р., направити судове доручення компетентному суду Російської Федерації для вручення документів, повідомлення про дату судового засідання та про допит у якості відповідача ОСОБА_1
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного орану іноземної держави.
Керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 415 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Дати компетентному суду Російської Федерації судове доручення для допиту відповідача ОСОБА_2 та вручення йому копії позовної заяви та доданих до неї документів, повідомлення про день судового розгляду справи та про допит у якості відповідача.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у запорізькій області про визнання договору недійсним та скасування запису в Державному реєстрі прав на нерухоме майно зупинити до надходження відповіді на судове доручення.
Призначити резервну дату судового засідання на 17.07.2015 року на 09-30 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.В. Гашук
The court decision No. 44742248, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/7877/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: