12.03.2013
1
Справа № 335/1773/13-ц
2/335/1073/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши позовну заяву Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги;
2. Розгляд позовної заяви призначити на 11.00 год. 22.03.2013 року в судовому засіданні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.55, каб.23;
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;
4. Відповідачу подати в строк до 21.03.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються;
5. Копію ухвали направити сторонам по справі;
6. Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 44740644, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/1773/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: