УХВАЛА
"15" серпня 2011 р.справа № 2а-12628/08/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року по справі № 2а-12628/08/0470 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року по справі № 2а-12628/08/0470 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з вказаною постановою суду відповідачем подано разом з апеляційною скаргою заяву про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року по справі № 2а-12628/08/0470.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.187 КАС України заява про поновлення пропущеного строку чи апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Однак в заяві про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року відсутній підпис фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
За таких обставин заява про поновлення пропущеного строку для оскарження не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу та заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року по справі № 2а-12628/08/0470 - залишити без руху.
Надати відповідачу строк до 30 вересня 2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя Руденко М.А.
The court decision No. 44739276, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 9101/97391/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: