Дата документу: 05.11.2011
Справа № 2-н-4298/11
Номер провадження
ОРДЖОНІКІДЗЕВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2011 року справа №2н-4298/2011
місто Запоріжжя
Суддя Орджоникідзевского районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Запорізької філії ВАТ Укртелекомпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості,
відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103, 367 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 69000, м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Запорізької філії ВАТ Укртелеком(адреса: 69001, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 114; р/р 26002364 в ЗОД ВАТ ОСОБА_2 Авальм. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) суму боргу врозмірі 673(шістсот сімдесят три) гривні 76 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 69000, м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелекомв особі Запорізької філії ВАТ Укртелеком(адреса: 69001, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 114; р/р 26009408 в ЗОД ВАТ ОСОБА_2 Авальм. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385) судовий збір (держмито) в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.І. Рибалко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ___ ______ 2011 року.
Судовий наказ видано ___ ______ 2011 року.
Строк предявлення до виконання ___ ______ 20___ року
Суддя _____ Н.І. Рибалко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 44737749, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-4298/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: