Decision № 44736853, 27.10.2011, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.10.2011
Case No.
2-2780/11
Document №
44736853
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 27.10.2011

Справа № 2-2780

2011р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.,

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що 04.02.2008р. між Закритим акіонерним товариством Приватбанк, перейменованим пізніше в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 10000грн, який повинен був повернути не пізніше кінцевого строку дії картки, сплачуючи щомісяця 30% річних за користування кредитом на залишок непогашеної суми кредиту та щомісячний платіж.

Однак відповідач несвоєчасно повертав позивачу кредитні кошти, вступереч визначеного між сторонами графіку погашення, через що станом на 30.04.2011 року створилася заборгованість в сумі 22913грн 31коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9673грн 45коп, за відсотками 10297грн 56коп, за комісією - 1375грн 00коп, та штрафів 1567грн 30коп.

Просить стягнути з відповідача цю заборгованість, а також судові витрати по справі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся рекомендованою поштою із повідомленням. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

04.02.2008р. між Закритим акіонерним товариством Приватбанк, перейменованим пізніше в Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого він отримав кредит в розмірі 10000грн, який повинен був повернути не пізніше кінцевого строку дії картки, сплачуючи щомісяця 30% річних за користування кредитом на залишок непогашеної суми кредиту та щомісячний платіж (а.с.5-7).

Однак відповідач несвоєчасно повертав позивачу кредитні кошти, вступереч визначеного між сторонами графіку погашення, через що станом на 30.04.2011 року створилася заборгованість в сумі 22913грн 31коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9673грн 45коп, за відсотками 10297грн 56коп, за комісією - 1375грн 00коп, та штрафів 1567грн 30коп (а.с.3-4).

За вимогами ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконувати належним чином відповідно до умов договору.

Згідно статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Крім того, слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати останнього по справі, документально підтверджені матеріалами справи, в сумі 349грн 13коп (а.с.2).

Керуючись ст.ст.526,1054 ЦК України, ст. ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.02.1964р.н., мешкає в м.Мелітополі по вул.Пахомова, б.67, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк /МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570/, розташованого в м.Дніпропетровськ по вул.Набережна Перемоги, б.50, заборгованість за кредитним договором в сумі 22913грн 231оп на р/р 29092829003111, судові витрати в сумі 349грн 13коп на р/р 64993919400001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з ня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44736853 ?

Документ № 44736853 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44736853 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44736853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44736853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44736853, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44736853, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44736853 refers to case No. 2-2780/11

This decision relates to case No. 2-2780/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44736851
Next document : 44736854